Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2011

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1765.

12. Ook deze klacht mist feitelijke grondslag en kan dus geen doel treffen. De rechtbank heeft zich over de vraag of schending van art. 22 EEX-Verordening een weigeringsgrond oplevert in de zin van art. 35 sub 1 EEX-Verordening, niet uitgelaten. Zij heeft slechts beslist dat [verzoeker] c.s. in de onderhavige procedure, gelet op hun proceshouding in Duitse procedure, geen beroep toekomt op mogelijke schending door de Duitse rechter van art. 22 EEX-Verordening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7fac1e6a32eaf90531d2bf1d4a113c7bd7ab9a12b04a92283739cc6164a244b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7fac1e6a32eaf90531d2bf1d4a113c7bd7ab9a12b04a92283739cc6164a244b, en de alinea staat in dat document op bytes 11310 tot 11787.