Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP3276.

12. De in de rechtsleer beschikbare bronnen bieden volgens mij dan ook geen steun aan het in de cassatiemiddelen voorgestane standpunt dat ik hier bestrijd. Algemeen wordt aangenomen dat bij geschillen over huurbeëindiging aan de hand van belangenafweging inderdaad een oordeel moet worden gegeven over de belangen die in het gegeven geval het zwaarst wegen - zonder enig parti-pris-bij-voorbaat in het voordeel van de huurder (en vanzelfsprekend ook niet in het voordeel van de verhuurder)(6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3, en de alinea staat in dat document op bytes 12531 tot 13039.