Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP3276.

Om de in die alinea's uiteengezette redenen beoordeel ik wat dit middel hierover aanvoert als ondeugdelijk. Dat geldt dan in versterkte mate voor de stelling dat de verhuurder slechts dan op "belangenoverwicht" aanspraak zou kunnen maken, als de belangen aan diens zijde het gewicht zouden evenaren van belangen die een beroep op "dringende behoefte voor eigen gebruik" zouden kunnen ondersteunen. Aanvaarding van die gedachte betekent een nog wat verder gaande vertekening van de belangenafweging in het voordeel van de huurder; terwijl de wet volgens mij hier geen enkele bevoordeling van de ene partij boven de andere op het oog heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3, en de alinea staat in dat document op bytes 16278 tot 16929.