Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011
Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP3276.
23. De onder D, E en F te berde gebrachte stellingen strekten er - zoals ik ze begrijp(12) -, in verschillende varianten toe dat [verweerder] met Panara als wederpartij een zelfde opbrengst zou kunnen tegemoet zien als wanneer hij (zijn renovatieplan uitvoerde en) andere wederpartijen aantrok. Deze stellingen worden dus in de in alinea 21 hiervóór bedoelde vaststelling rechtstreeks weerlegd: het hof heeft als onaannemelijk gekwalificeerd dat [verweerder] bij continuering van de huur een even goed rendement zou kunnen "maken" als bij de door hem gewenste beëindiging daarvan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3, en de alinea staat in dat document op bytes 20504 tot 21100.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a085ebfd5a96d00de54cc163d93119976b3aff0d2dd248545105c4a644fd9fa3 | shasum -a 256