Alinea 102 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

Dat in de Pw de tijdsevenredige opbouw en financiering voor premieovereenkomsten zijn losgelaten, is als een verslechtering voor deelnemers aan premieovereenkomsten opgevat(19). Daarom is in de Pw een nieuw art. 17a(20) ingevoegd. Art. 17a bepaalt dat het doorberekenen van kosten in het kader van een premieovereenkomst evenredig in de tijd dient plaats te vinden. In het amendement van de leden van de Tweede Kamer Omtzigt en Spekman(21) dat tot art. 17a heeft geleid, wordt geconstateerd dat door de uitzondering van de eis van evenredige opbouw voor premieovereenkomsten pensioenuitvoerders in principe vrij zijn in hun manier van doorberekenen van de (uitvoerings)kosten in een premieovereenkomst. Het in rekening brengen van hogere kosten in de begintijd van de premieovereenkomst heeft als gevolg dat bij uitdiensttreding na een deelname van enkele jaren aan een pensioenregeling blijkt dat de opgebouwde waarde van de pensioenpolis zeer laag of nagenoeg nihil is, doordat de inleg (nagenoeg) geheel is opgegaan aan uitvoeringskosten van de pensioenregeling. De indieners van het amendement hebben zich op het standpunt gesteld dat het doel van tijdsevenredige financiering is te voorkomen dat uitvoeringskosten geheel of nagenoeg geheel in het begin van de looptijd van een pensioenverzekering in rekening worden gebracht. Door de kosteninhoudingen evenredig in de tijd te laten plaatsvinden, wordt voldaan aan de norm van een tijdsevenredige opbouw en wordt voorkomen dat de inleg in de beginjaren van de verzekering volledig aan uitvoeringskosten opgaat. Het amendement leidt ertoe dat het niet mogelijk is na beëindiging van de deelneming alsnog kosten in mindering te brengen op de polis, aangezien dat in strijd zou zijn met tijdsevenredigheid. Kosten kunnen alleen op de premie in mindering worden gebracht(22).

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386 | shasum -a 256