Alinea 107 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

3.3 In dit verband is van belang dat, naar in rov. 4.1, eerste volzin, van het vonnis van de rechtbank ligt besloten, Legal & General in eerste aanleg heeft betwist dat het bepaalde in art. 7a PSW van toepassing is op beschikbare premieregelingen als de onderhavige. De rechtbank heeft die betwisting in de genoemde rechtsoverweging verworpen, waarbij zij in aanmerking heeft genomen dat (1) de omstandigheid dat de wetgever wellicht met name heeft gedacht aan streefregelingen, op zichzelf onvoldoende is om aan te nemen dat het de bedoeling is geweest beschikbare premieregelingen van de werking van art. 7a PSW uit te sluiten, (2) de memorie van toelichting in een andere richting wijst (zie de hiervóór onder 2.3 geciteerde passage) en (3) ook de Verzekeringskamer (in haar hiervóór onder 2.10 genoemde circulaire) van toepasselijkheid van art. 7a PSW op beschikbare premieregelingen uitgaat. De rechtbank heeft de vordering van [eiseres] niettemin afgewezen, in het bijzonder omdat [eiseres] niet heeft toegelicht waarom van een in de tijd evenredige opbouw van de pensioenaanspraken en van een in de tijd evenredige financiering daarvan slechts sprake kan zijn indien alle op de beschikbare premie in mindering te brengen kosten gelijkelijk over de (beoogde) looptijd van de verzekering worden gespreid (rov. 4.4.1).

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386 | shasum -a 256