Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

Alinea 140 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4454.

Dat onduidelijk zou zijn op welke berekeningen het hof het oog heeft gehad, kan ik niet volgen. Het is evident dat het hof (niet alleen in rov. 4.10, maar ook in rov. 4.11) heeft gedoeld op de berekeningen van Legal & General volgens de door het Verbond van Verzekeraars in overleg met de Pensioen- en Verzekeringskamer ontwikkelde rekenmethode ter toetsing van de tijdsevenredigheid van opbouw en financiering in het kader van beschikbare premieregelingen(28). Die berekeningen (steeds gebaseerd op een voorbeeldrente van 4%) resulteren in (1) een zogenaamd voorbeeldkapitaal op 1 maart 2035 bij premievrijmaken op 1 oktober 2005 (bedrag C), welk voorbeeldkapitaal het tijdsevenredige kapitaal op 1 oktober 2005 (bedrag B, afgeleid van bedrag A, het voorbeeldkapitaal op 1 maart 2035 bij voortzetting van de verzekering) overtreft en (2) een afkoopwaarde op 1 oktober 2005 (bedrag D, dat is afgeleid van bedrag C, maar zonder verdere oprenting tot 1 maart 2035), die het tijdsevenredig kapitaal op 1 oktober 2005 (bedrag E, dat wordt afgeleid van bedrag B, maar eveneens zonder verdere oprenting tot 1 maart 2035) eveneens overtreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386, en de alinea staat in dat document op bytes 69167 tot 70318.