Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4454.

Het standpunt van de Verzekeringskamer is in de literatuur kritisch ontvangen. Niet alleen wordt de Verzekeringskamer verweten de memorie van toelichting verkeerd te hebben geciteerd, waardoor het voorbeeld van de wetgever in een dwingende norm is omgezet, ook de door de Verzekeringskamer gehanteerde uitgangspunten met betrekking tot de beschikbare premieregeling zouden niet geheel juist zijn, hetgeen mede samenhangt met de omstreden toepasbaarheid van de norm van tijdsevenredigheid op beschikbare premieregelingen. De pensioenaanspraak op basis van een beschikbare premie verhoudt zich niet goed tot een ten minste evenredige opbouw en financiering van pensioenaanspraken, aangezien het de beschikbare premie is die tot pensioenaanspraken leidt en de aanspraak door middel van de toekenning van een premie per jaar wordt opgebouwd en afgefinancierd(15).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b60573a538db2dca85f973bbdb0549c3db261bb0b79cf9ccf79c69382cbd3386, en de alinea staat in dat document op bytes 32653 tot 33525.