Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011
Alinea 103 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4476.
9.1 Voor het geval de Hoge Raad mijn oordeel over het vijfde middel niet deelt, bespreek ik nog het vierde middel. Dit middel klaagt dat de bewezenverklaring van feit 7 ontoereikend is gemotiveerd, omdat verdachtes betrokkenheid enkel uit de verklaring van [slachtoffer] volgt. Bij gebrek aan (voldoende) steun hiervoor in de verklaring van [medeverdachte 1], zou niet voldaan zijn aan de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d3ef05beebcda6b87f1f769bfc11e04b996abe66979328037dc83b35c1dc3af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d3ef05beebcda6b87f1f769bfc11e04b996abe66979328037dc83b35c1dc3af, en de alinea staat in dat document op bytes 41775 tot 42217.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d3ef05beebcda6b87f1f769bfc11e04b996abe66979328037dc83b35c1dc3af | shasum -a 256