Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011
Alinea 70 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4643.
6.4 Opnieuw ben ik van oordeel dat het Hof het bewezenverklaarde uit de gebezigde bewijsmiddelen heeft kunnen afleiden. Ik zie niet in wat het in de toelichting op het middel ingenomen standpunt, dat verdachte geen tweede keer in de woning van het slachtoffer is geweest, afdoet aan de door het Hof gehanteerde bewijsconstructie voor het medeplegen van gijzeling, terwijl de stelling dat verdachte niet zou zijn meegegaan naar het woonwagenkamp om van [slachtoffer 3] de drugs (terug) te krijgen wordt weerlegd in bewijsmiddel 36.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9e81fae2bea77328eeac785c295e97fd6945b9d32ed86de712a8ff323d3d2ecf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9e81fae2bea77328eeac785c295e97fd6945b9d32ed86de712a8ff323d3d2ecf, en de alinea staat in dat document op bytes 26045 tot 26589.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9e81fae2bea77328eeac785c295e97fd6945b9d32ed86de712a8ff323d3d2ecf | shasum -a 256