Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4663.
De Hoge Raad concentreerde zich op de vraag of de gevorderde gegevens gevoelige gegevens zijn in de zin van de laatste volzin van het tweede lid van artikel 126nd en niet op de tweede volzin, die artikel 96a, derde lid, Sv van overeenkomstige toepassing verklaart. Daarin staat dat het bevel tot uitlevering van een voorwerp niet wordt gegeven onder meer aan de personen bedoeld bij artikel 218 Sv, voor zover de uitlevering met hun plicht tot geheimhouding strijd zou zijn. Wat daarvan ook zij, deze beslissing sluit zeker niet uit dat identiteitsgegevens van personen die zich tot een geheimhouder hebben gewend indirecte informatie kunnen ontsluiten over datgene wat nu juist geheim moet blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/700b06ccfdf927d26ab3dc84ac9c1ffacf4c77b00fa6b4fe72a27b37bc1a2fb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 700b06ccfdf927d26ab3dc84ac9c1ffacf4c77b00fa6b4fe72a27b37bc1a2fb9, en de alinea staat in dat document op bytes 18947 tot 19659.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/700b06ccfdf927d26ab3dc84ac9c1ffacf4c77b00fa6b4fe72a27b37bc1a2fb9 | shasum -a 256