Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2011

Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4805.

Voor zover het middel betoogt dat geen sprake is van een geschil maar van een maatregel, zijnde een "puur feitelijke aangelegenheid, ten dienste van de verdeling van de internationale boedel (ontslag executeur en boedelnotaris)" en dat het nemen van de gevorderde maatregelen onmogelijk kan vallen onder het begrip 'geschil' in de zin van art. 236 Rv., getuigt het van een onjuiste rechtsopvatting, althans voldoet het niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. Een beschikking gegeven op grond van art. 672 Rv. is geen ordemaatregel maar een beslissing op een verzoek. Voorshands valt derhalve niet in te zien waarom aan een dergelijke beschikking geen gezag van gewijsde zou toekomen; het middel licht deze klacht ook niet nader toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2c6900f1cd8798068335e2ba5ccac31cfe2e0d94e0e1722a36293f7abefdfbe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2c6900f1cd8798068335e2ba5ccac31cfe2e0d94e0e1722a36293f7abefdfbe, en de alinea staat in dat document op bytes 22671 tot 23419.