Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 april 2011

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 15 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4952.

10. Zou de Hoge Raad voor een andere uitleg van de hier aan de orde zijnde wetsbepalingen kiezen, dan zou de vraag rijzen of de niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn die in dat geval wél in acht had moeten worden genomen, een voor herstel vatbaar gebrek oplevert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abcd7fbf43effa19123200761f7493595a267fc963eb847eaac8c89a792662d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abcd7fbf43effa19123200761f7493595a267fc963eb847eaac8c89a792662d3, en de alinea staat in dat document op bytes 10942 tot 11226.