Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 141 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

31 Een oplossing zou natuurlijk kunnen zijn gelegen in het laten vervallen van precisering 2, met instandhouding van precisering 3, zulks door aanpassing van jurisprudentie. Ik zou aan die jurisprudentie echter niet willen tornen. Ook binnen de staande jurisprudentie kan het probleem van dubbeltelling worden vermeden door alert procederen van zowel het OM als de advocatuur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 66909 tot 67298.