Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

Het onder 4 bewezenverklaarde daargelaten, hielden de misdrijven volgens de bewijsoverweging van de rechtbank in dat de veroordeelde in georganiseerd verband hennepkwekerijen heeft ingericht en geëxploiteerd. Slechts één van die hennepkwekerijen is in cassatie relevant, namelijk die op de locatie [a-straat 1]. Deze is expliciet vermeld in de bewezenverklaring onder 2 en 3. De veroordeelde is ten aanzien van die locatie dus veroordeeld voor het medeplegen van het opzettelijk telen en bewerken van hennep en het in vereniging stelen van elektriciteit. De in de bewezenverklaringen genoemde plaats en periode stemmen overeen, zodat ervan mag worden uitgegaan dat de elektriciteit die is gestolen op de locatie [a-straat 1] (mede) is benut voor de teelt van hennep, conform een ongespecificeerde bewijsoverweging van de rechtbank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 11978 tot 12825.