Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

Als ik mij niet vergis wordt in deze redenering vanwege de meerdaadse samenloop een denkfout gemaakt die ertoe leidt dat aan de veroordeelde tweemaal hetzelfde bedrag wordt ontnomen, namelijk tweemaal het bedrag van € 500,=.(16) Het voordeel dat de hennepkweker heeft behaald met de diefstal van elektriciteit is namelijk identiek aan de kostenbesparing die is meegerekend bij de vaststelling van het profijt dat voortvloeit uit de opbrengst van de hennepkwekerij. Met 'identiek' bedoel ik niet slechts dat de bedragen van deze voordelen aan elkaar gelijk zijn. Het door diefstal verkregen voordeel is de besparing van de kosten voor energielevering die noodzakelijk was voor het genereren van de oogst.(17) De door de misdrijven teweeggebrachte vermogensvermeerdering - met inbegrip van de kostenbesparing - bedraagt € 2.000,= en geen € 2.500,=.(18)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 24851 tot 25721.