Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 70 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

3.8.1. Thans leg ik (ten dele bij herhaling de) twee juridische posities voor waarin de hennepkweker uit de tweede casus, die zijn energierekening onbetaald heeft gelaten, zou kunnen komen te verkeren indien hij wordt betrokken in een ontnemingszaak nadat de hoofdzaak, waarin hij - onherroepelijk - is veroordeeld voor zowel de hennepteelt van één oogst als voor diefstal van de daartoe verbruikte elektriciteit, tot een einde is gekomen. Hij is bovendien veroordeeld tot vergoeding van de schade van de benadeelde energiemaatschappij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 34114 tot 34665.