Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

Het probleem van dubbeltelling ontstaat doordat de vordering van de benadeelde partij strekkende tot vergoeding van schade door diefstal van elektriciteit (onherroepelijk) is toegewezen, en wel voor een bedrag van € 500,=. Geredeneerd zou kunnen worden dat dit bedrag niet in mindering mag worden gebracht op het bedrag waarop het voordeel wordt geschat dat is verkregen uit de opbrengst van de hennepteelt. Artikel 36e, lid 6 Sr wordt alsdan buiten toepassing gelaten. Die beslissing kan worden onderbouwd met het argument dat het nadeel van de elektriciteitsmaatschappij niet rechtstreeks is geleden doordat de veroordeelde hennepplanten had gekweekt, maar doordat de hennepkwekerij werd gevoed door illegaal verkregen energie.(29) De veroordeelde dient bij deze stand van zaken in totaal wederom € 2.500,= te betalen, ofschoon zijn vermogen door het begaan van de misdrijven slechts was vermeerderd met € 2.000,=.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 37615 tot 38550.