Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

3.8.6. De voordeelberekening is in geval B welbeschouwd dus toch van meet af aan fout gegaan. Om problemen als deze te voorkomen dient de voordeelontneming te zijn gegrond op zowel de hennepteelt als de diefstal van elektriciteit. De bespaarde stroomkosten worden aangemerkt als voordeel uit diefstal van elektriciteit. Bij de berekening van het voordeel uit hennepteelt zal in dat geval de illegale energievoorziening als reële kostenpost moeten worden afgetrokken van de opbrengst ervan, ofschoon deze kosten op het eerste gezicht niet zijn gemaakt. De in rechte toegekende vordering van de benadeelde energieleverancier zal op de voet van artikel 36e, lid 6 Sr vervolgens kunnen worden verrekend met het door de diefstal gegenereerde voordeel.(32)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 40276 tot 41041.