Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

Eén observatie is nog wel van belang. Anders dan waartoe casuspositie A aanleiding zou kunnen geven, heeft het hof in de voorliggende zaak juist door feit 3 (diefstal elektriciteit) wat betreft de voordeelberekening buiten beschouwing te laten geen "dubbeltelling" toegepast. Door verrekening ex artikel 36e, lid 6 Sr met betrekking tot de vordering van [A] B.V. geheel achterwege te laten, treedt echter alsnog de mogelijkheid in dat de veroordeelde tweemaal wordt aangesproken voor hetzelfde bedrag. Thans is nog onbepaald hoe hoog dat bedrag is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 41870 tot 42433.