Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Alinea 94 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5162.

3.9.6. Naar mijn mening is eveneens voldaan aan de eis die de Hoge Raad heeft geformuleerd in de derde precisering: een deel van het vastgestelde voordeelbedrag correspondeert met het door de energieleverancier ondervonden nadeel. Bij de vaststelling van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat is de besparing van energiekosten inzake de locatie [a-straat 1] in aanmerking genomen door géén rekening te houden met energiekosten die wél zijn gemaakt. Deze schriftuur heb ik grotendeels besteed aan het onderbouwen van deze (niet onmiddellijk inzichtelijke) stelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac0aef1f164b58b8aa6f3c9bd98fca0befc335d1619bf4ab432d1faf523ecbb3, en de alinea staat in dat document op bytes 47781 tot 48394.