Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6439.

14. Het tweede middel lijkt het product te zijn van een vergissing. Het middel en de daarop gegeven toelichting sluiten in het geheel niet op elkaar aan. In die toelichting wordt onder 2.1 een overweging van het Hof weergeven die in het bestreden arrest niet voorkomt, maar wel - zoals de inhoud van die overweging reeds doet vermoeden - te vinden is in het arrest dat betrekking heeft op verdachtes broer, die als medeverdachte gelijktijdig met verdachte terechtstond.(3) Het middel zelf lijkt zich te keren tegen de hiervoor onder punt 7 weergeven overweging en stelt dat de verdachte de daarin genoemde verklaringen niet heeft afgelegd. Die klacht mist echter, zoals uit de punten 10 en 11 blijkt, feitelijke grondslag.(4)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9f6e2d55fa634dfdcf5a22ac5d7649931a61413da00ea32fbd6f1f12435e5c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9f6e2d55fa634dfdcf5a22ac5d7649931a61413da00ea32fbd6f1f12435e5c3, en de alinea staat in dat document op bytes 16647 tot 17385.