Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6581.

3.5.1. Een beschouwing van recente rechtspraak op dit punt leert het volgende. In 2006 kwam een met de onderhavige zaak vergelijkbare casus in cassatie aan de orde.(1) Het bewijs bestond in die zaak, voor zover relevant, uit de verklaringen van twee personen die in de coffeeshop van de verdachte softdrugs hadden gekocht. Niet bleek uit hun verklaringen wie precies 'de verkoper' was geweest die hun in de betreffende coffeeshop de geestverruimende middelen had geleverd. Tot het bewijs werd voorts ook de volgende verklaring van de verdachte gebezigd:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ff8ae4edde904e00d08800f5d799233094cb80c079c4ef2762ae5cf50a68041. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ff8ae4edde904e00d08800f5d799233094cb80c079c4ef2762ae5cf50a68041, en de alinea staat in dat document op bytes 16154 tot 16720.