Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6597.

2.14 Daarmee kom ik bij de door mr. Sluysmans (s.t. nr. 15) opgeworpen vraag of Batavus er belang bij heeft dat het arrest om deze reden wordt vernietigd. Daarvan zou geen sprake zijn, omdat het hof toch een voor Batavus ongunstige uitleg aan artikel 17 heeft gegeven en "[n]iet valt in te zien dat het Hof tot een andere uitkomst zou zijn gekomen ingeval niet Batavus, maar Race Productions de uitleg van artikel 17 van de Intentieverklaring had moeten bewijzen. Dit wordt door Batavus ook niet toegelicht."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e, en de alinea staat in dat document op bytes 22296 tot 22818.