Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6597.

2.22 In de bovenbedoelde zaken ging het steeds om het bewijs van een concrete omstandigheid en dus een overzichtelijk bewijsthema. Bij uitlegdiscussies ligt dat vaak anders. De rechter legt zelfstandig de overeenkomst uit op basis van de door partijen aangedragen gegevens.(8) De uitleg als zodanig hoeft een partij dan ook niet te bewijzen (dat is het domein van de rechter), maar alleen (indien voldoende is gesteld en bij voldoende betwisting daarvan door de wederpartij), feiten en omstandigheden die haar uitleg kunnen ondersteunen.(9) Meestal dragen beide partijen veel, en onderling conflicterende, gegevens aan op basis waarvan de rechter een bepaalde uitleg dient te kiezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e, en de alinea staat in dat document op bytes 33764 tot 34460.