Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6597.

2.23.1 Nu zou men in deze aard van het uitlegoordeel een reden kunnen zien het belang van een juiste bewijslastverdeling bij uitlegkwesties te relativeren zeker wanneer, zoals in het onderhavige geval, bewijslevering door middel van getuigenverhoor door beide partijen reeds heeft plaatsgevonden en de appelrechter op basis van het aldus aangedragen materiaal oordeelt over de reikwijdte van een bepaling in het contract.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36eab7b0c09e64a915d3dde8f596601d610dd9ffae1147ee03753ab2b820ac5e, en de alinea staat in dat document op bytes 34480 tot 34914.