Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Alinea 436 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP7544.

"Het verzoek tot het horen van verbalisant [verbalisant 2] als getuige wijst het hof af, nu het hof de noodzaak hiertoe niet is gebleken. Het hof maakt uit hetgeen door de raadsman ter onderbouwing van dit verzoek is aangevoerd op dat het verzoek ziet op een toetsing van de betrouwbaarheid van verklaringen die zijn afgelegd door [betrokkene 9] en die zich in het dossier van de verdachte bevinden. Nu [betrokkene 9] ter terechtzitting van 15 april 2008 in de aanwezigheid van de verdachte en haar raadsman door het hof als getuige is gehoord waarbij ook de verdachte en haar raadsman aan de getuige vragen hebben kunnen stellen, is ook de verdediging voldoende in de gelegenheid gesteld de betrouwbaarheid van de door [betrokkene 9] afgelegde verklaringen rechtstreeks te toetsen. Naar het oordeel van het hof is het verzoek van de verdediging voor het overige onvoldoende onderbouwd met relevante feiten en omstandigheden en is ook overigens de noodzaak om de getuige te horen niet aannemelijk geworden."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc41f075c6f5e3cda14fd54ab23542ee9acd7e467bf6a3f99de2000cf05b73d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc41f075c6f5e3cda14fd54ab23542ee9acd7e467bf6a3f99de2000cf05b73d7, en de alinea staat in dat document op bytes 138198 tot 139218.