Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011
Alinea 516 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP7544.
11.4 Dit standpunt deel ik niet. Ik vermag niet in te zien waarom de rechter die moet beslissen over het al dan niet beletten van de beantwoording van vragen over een getuigenbeschermingsprogramma bij de afweging van enerzijds het belang van de in dat programma opgenomen getuige, om haar huidige identiteit en persoonlijke omstandigheden beschermd te zien, en anderzijds het belang van de verdediging, om de betrouwbaarheid van de getuige te kunnen toetsen, geen rekening zou mogen houden met de omstandigheid dat en de mate waarin de getuige al vragen heeft beantwoord die haar ter toetsing van haar betrouwbaarheid zijn gesteld. In zoverre is immers het genoemde belang van de verdediging reeds geborgd. De klacht lijkt mij derhalve niet terecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc41f075c6f5e3cda14fd54ab23542ee9acd7e467bf6a3f99de2000cf05b73d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc41f075c6f5e3cda14fd54ab23542ee9acd7e467bf6a3f99de2000cf05b73d7, en de alinea staat in dat document op bytes 172213 tot 172975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc41f075c6f5e3cda14fd54ab23542ee9acd7e467bf6a3f99de2000cf05b73d7 | shasum -a 256