Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011

12. Het relaas van de opsporingsambtenaar [verbalisant 1] bevat geen ontoelaatbare meningen, gissingen of gevolgtrekkingen. Nog daargelaten dat in de toelichting op het middel niet wordt gespecificeerd welk onderdeel van dit relaas een mening zou betreffen, bevat het relaas van [verbalisant 1] zijn bevindingen die hij heeft gebaseerd op hetgeen hij heeft gelezen in de schriftelijke weergave van verschillende tapgesprekken en de processen-verbaal van diverse observaties. Het door hem gerelateerde is door het Hof kennelijk verstaan - en kon ook worden verstaan - als behelzende mededelingen van [verbalisant 1] nopens gedachten die bij hem zijn opgekomen naar aanleiding van zijn waarnemingen in de vorm van de door hem gelezen stukken. Aldus beschouwd behelst dit relaas niets wat niet kan worden aangemerkt als een mededeling van feiten en omstandigheden door [verbalisant 1] zelf waargenomen of ondervonden.(4) Voor zover onderdelen van dit relaas zouden kunnen worden aangemerkt als door hem getrokken conclusies, vinden deze conclusies steun in de overige door het Hof gebezigde bewijsmiddelen. In zoverre heeft het Hof kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat deze conclusies gelet op de andere bewijsmiddelen terecht zijn getrokken. Aldus verstaan stemmen die conclusies van de verbalisant overeen met de conclusies die het Hof zelf heeft getrokken.(5)

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f | shasum -a 256