Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011
Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP7871.
16. Het tweede middel bevat de klacht dat de bewezenverklaring van feit 2 onvoldoende met redenen is omkleed, nu uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen niet zonder meer kan volgen dat de verdachte tezamen en in vereniging met anderen om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet voor te bereiden en/of te bevorderen de bewezenverklaarde gedraging heeft verricht, althans het Hof blijkens de bewijsmiddelen slechts heeft vastgesteld dat er sprake is van een verdenking van het vermoedelijk overtreden van art. 10a Opiumwet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f, en de alinea staat in dat document op bytes 18460 tot 19025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f | shasum -a 256