Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP7871.

34. Gelet op de hiervoor onder 32 weergegeven vaststellingen van het Hof, is diens oordeel dat het medeplegen van het verstrekken van heroïne door de verdachte kan worden bewezen, niet onbegrijpelijk. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, bezien in het licht van de bewijsconstructies van de overige feiten, heeft het Hof immers kunnen afleiden dat de verdachte in de periode van 28 maart 2007 tot en met 30 maart 2007 in Zwolle en Amersfoort samen met anderen opzettelijk een hoeveelheid heroïne (proefmonsters) heeft verstrekt aan [betrokkene 4] en [betrokkene 13]. De bewezenverklaring is derhalve voldoende met redenen omkleed. Anders dan de steller van het middel aanvoert, kan uit het voor het bewijs gebezigde proces-verbaal van politie van 13 maart 2008 (bewijsmiddel 64) - mede gelet op de door het Hof voor de feiten 1, 2 en 9 gebezigde bewijsmiddelen (meer in het bijzonder de bewijsmiddelen 1, 2, 4, 16, 17, 41, 42 en 50) - wel degelijk worden afgeleid dat het desbetreffende proefmonster heroïne bevatte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5c24d0787c20cc1d2ee4c33ddd90af53b8981118d9a9a6cab7cad3083eaca8f, en de alinea staat in dat document op bytes 39491 tot 40533.