Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP7993.

Het Hof gaat - terecht - ervan uit dat ingevolge artikel 8, lid 2, van de Wet de vergoeding voor zover de tegenprestatie niet in een geldsom bestaat, moet worden gesteld op de totale waarde van de tegenprestatie, en dat deze waarde dient te worden beoordeeld vanuit het gezichtspunt van degene die de tegenprestatie heeft ontvangen, in casu belanghebbende. Door vervolgens ter vaststelling van die waarde als grondslag te nemen de waarde die de door belanghebbende verstrekte dienst voor haar heeft, en niet de waarde die voor haar is verbonden aan de tegenprestatie voor deze dienst - bestaande uit het verlenen van krediet, waarvan de waarde voor belanghebbende van jaar tot jaar gelijk is aan het bedrag van de jaarlijks bespaarde rentelasten - heeft het Hof een onjuiste maatstaf voor die vaststelling gehanteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f7e35feb1b7053892c4671ca86aa861c2ea2202aeb88f8785df166a8919974e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f7e35feb1b7053892c4671ca86aa861c2ea2202aeb88f8785df166a8919974e, en de alinea staat in dat document op bytes 37409 tot 38239.