Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP8696.

2.22. De matigingsbevoegdheid in art. 1:399 BW is niet van toepassing op de onderhoudsplicht van (ex-)echtgenoten jegens elkaar; wel op die van bloed- en aanverwanten(20). In zoverre is de klacht terecht. De bevoegdheid om de alimentatieplicht tussen ex-echtgenoten te matigen vindt haar grond niet in art. 1:399 BW, maar in de vrijheid van de rechter om wel of geen alimentatie vast te stellen(21). Niettemin leidt onderdeel 4.1 niet tot cassatie. De maatstaf voor het aannemen van 'wangedrag' in de zin van art. 1:399 BW is inhoudelijk geen andere dan die voor het aannemen van 'wangedrag' in de betekenis waarin dit woord wordt gebruikt in de zo-even genoemde rechtspraak over art. 1:157 (in verbinding met art. 1:401 BW)(22). Zo de verwijzing door het hof naar art. 1:399 BW al niet als een verschrijving moet worden aangemerkt - een mogelijkheid waarmee het middelonderdeel uitdrukkelijk rekening houdt -, mist de man om deze reden belang bij de klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b60653643d72c81decb8219f63f8cd0746c2198b3ae272003162a66d01e29cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b60653643d72c81decb8219f63f8cd0746c2198b3ae272003162a66d01e29cb, en de alinea staat in dat document op bytes 30620 tot 31591.