Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP8696.

3.2. De overweging van het hof dat de vrouw geen ingangsdatum van de te wijzigen alimentatie heeft verzocht, is gebaseerd op een uitleg van de processtukken. Dit oordeel kan in cassatie slechts op begrijpelijkheid worden getoetst. Uit de processtukken in de feitelijke instanties kan niet worden opgemaakt dat de vrouw een concrete ingangsdatum heeft genoemd. De beslissing van het hof om de gewijzigde bijdrage te laten ingaan op de datum van zijn beschikking is niet onbegrijpelijk. Daarbij komt dat de rechter in hoger beroep in het algemeen met behoedzaamheid gebruik moet maken van zijn bevoegdheid tot wijziging van een onderhoudsbijdrage over een periode in het verleden(26).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b60653643d72c81decb8219f63f8cd0746c2198b3ae272003162a66d01e29cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b60653643d72c81decb8219f63f8cd0746c2198b3ae272003162a66d01e29cb, en de alinea staat in dat document op bytes 45886 tot 46582.