Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP8793.

7. Uit de bewijsmiddelen zal mitsdien moeten kunnen volgen dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de in de bewezenverklaring genoemde kleding had moeten vermoeden dat het door misdrijf verkregen goederen betrof. Het Hof heeft dat kennelijk afgeleid uit een samenstel van omstandigheden: de verdachte heeft de kleding niet gekocht bij de producenten ervan, hun dochterondernemingen of reguliere afzetkanalen (maar volgens haar eigen verklaring 'in Amsterdam' en op de zwarte markt in Beverwijk), terwijl er allerlei objectief waarneembare criteria waren aan de hand waarvan de verdachte -die sinds 2003 een florerend bedrijfje in de kledinghandel voerde en op die grond meer dan de gemiddelde burger over alles wat met kleding te maken heeft beschikte- zelf had moeten kunnen zien dat die kleding namaak betrof. Dat had alarmbellen bij de verdachte moeten doen rinkelen. Dat oordeel van het Hof is niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7487c702525d88b2b9edc398c5f405ce1983016fbc8fc93d1d0ba5305c69371f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7487c702525d88b2b9edc398c5f405ce1983016fbc8fc93d1d0ba5305c69371f, en de alinea staat in dat document op bytes 15458 tot 16407.