Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011
Alinea 136 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP8929.
'-2.1. Naar aanleiding van voornoemd arrest van het Hof van Justitie [arrest van 11 juni 2009, X en E.H.A. Passenheim-van Schoot, C-155/08 en C-157/08, BNB 2009/222; RN] heeft de Hoge Raad in zijn arresten van 26 februari 2010, nrs. 43 050bis en 43 670bis, LJN BJ9092 en BJ9120, V-N 2010/13.7 en 13.8, regels geformuleerd die in verband met het door het Hof van Justitie genoemde evenredigheidsbeginsel in acht moeten worden genomen bij het opleggen van een navorderingsaanslag met gebruikmaking van de termijn van artikel 16, lid 4, Algemene wet inzake Rijksbelastingen (hierna: AWR) op een tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e260c62f33ebeedb24c273043ebc425f26f9afb70800682dbea4b7aee882075a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e260c62f33ebeedb24c273043ebc425f26f9afb70800682dbea4b7aee882075a, en de alinea staat in dat document op bytes 44929 tot 45658.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e260c62f33ebeedb24c273043ebc425f26f9afb70800682dbea4b7aee882075a | shasum -a 256