Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2011

Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP9344.

20. Dit behoeft evenwel niet tot cassatie te leiden, aangezien het Hof deze vaststelling louter heeft gedaan in de marge van de vraag of bij verzoeker ten tijde van het plegen van het feit een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestond. Of verzoeker nu tijdens het begaan van het feit of net daarna alcoholhoudende drank had gebruikt, doet immers niet af aan de andere vaststelling van het Hof dat verzoeker "zijn alcoholgebruik sinds 2002 niet heeft weten te beteugelen" en derhalve nog altijd - en daarmee ook ten tijde van het plegen van het feit - een probleem heeft voor wat betreft het gebruik van alcohol. Dit alcoholprobleem blijkt te meer uit het feit, zoals het Hof niet onbegrijpelijk heeft overwogen, dat verzoeker "in de periode tussen 2004 en 2007 meermalen is veroordeeld voor het rijden onder invloed". De derde klacht is dus tevergeefs voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abbeae5786283dc0421354eaa126eabf877b867180970723cf6faad40d128b13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abbeae5786283dc0421354eaa126eabf877b867180970723cf6faad40d128b13, en de alinea staat in dat document op bytes 33535 tot 34447.