Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP9872.

2.14 Het hof heeft zich kennelijk verlaten op de mededelingen zijdens de vrouw ter terechtzitting van de rechtbank van 11 september 2001 dat zij in Nederland was ingeschreven en aldaar belastingplichtig was. Anders dan het woord "derhalve" in de slotzin van rov. 7 zou kunnen doen vermoeden, heeft het hof de belastingplichtigheid van de vrouw in Nederland dus niet zelfstandig uit het enkele feit van haar inschrijving in Nederland afgeleid. In het licht van het partijdebat kan het hof ook bezwaarlijk worden verweten het fiscale regime waaronder de vrouw over de betrokken periode viel, niet nader te hebben onderzocht. De man heeft de vraag welk fiscaal regime over de betrokken periode op de vrouw van toepassing was, als zodanig niet uitdrukkelijk ter discussie gesteld, maar in zijn beroepschrift onder 15 slechts als uitgangspunt gesuggereerd dat de vrouw in België belasting betaalde ("(...) De man gaat er vooralsnog van uit dat de vrouw in België minder belasting betaalde dan in Nederland (...)"). Het subonderdeel kan niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9aede4a274ad08929eeebfa933c1b29616a5507d51426259a63b65376ab7f7f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9aede4a274ad08929eeebfa933c1b29616a5507d51426259a63b65376ab7f7f6, en de alinea staat in dat document op bytes 26497 tot 27568.