Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011
Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP9875.
2.5 Onderdeel 2 bevat ook een primaire rechtsklacht en subsidiaire motiveringsklachten. Ook hier geldt dat niet duidelijk wordt gemaakt op grond waarvan de gewraakte overweging van het hof rechtens onjuist is (artikel 426a lid 2 Rv), zodat de motiveringsklachten ter bespreking resteren. Deze komen op het volgende neer. Verwijzend naar nr. 27 van het Verweerschrift in appel tevens incidenteel appel stelt het onderdeel dat het hof ten onrechte aan de man de stelling heeft toegedicht dat de vrouw ook daadwerkelijk dergelijke huurinkomsten kan genereren, althans is zijn beslissing onvoldoende gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879, en de alinea staat in dat document op bytes 12178 tot 12799.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879 | shasum -a 256