Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011
Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP9875.
2.11 Volgens constante rechtspraak zal de rechter in hoger beroep in het algemeen met behoedzaamheid gebruik moeten maken van zijn bevoegdheid om met ingang van een vóór zijn uitspraak gelegen datum wijziging te brengen in de door de eerste rechter vastgestelde onderhoudsbijdrage, indien dit ingrijpende gevolgen kan hebben voor de onderhoudsgerechtigde in verband met een daardoor in het leven geroepen verplichting tot terugbetaling van hetgeen in de daaraan voorafgaande periode in feite is betaald of verhaald. Daarbij zal de rechter, naar aanleiding van hetgeen partijen hebben aangevoerd, moeten beoordelen of, en in hoeverre, in redelijkheid van de onderhoudsgerechtigde terugbetaling kan worden verlangd en, indien dit naar zijn oordeel het geval is, van zijn beoordeling rekenschap moeten geven in de motivering.(7)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879, en de alinea staat in dat document op bytes 16415 tot 17255.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b12e2fa61ed884903d77c63f1ff9a4be0420cacfc5d1a697ebf530e0a5cdc879 | shasum -a 256