Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2011

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP9997.

2.8.1 In de eerste plaats kan worden gedacht aan een consequente toepassing van de verticale natrekkingsregel: de eigendom van de boom is verticaal gescheiden volgens een loodrecht door de perceelsgrens aan te brengen vlak.(20) Dit is een oplossing die de rechtszekerheid dient en tegemoet komt aan de autonomie van de eigenaar binnen de grenzen van zijn erf. Zij heeft echter de - mijn inziens zwaarwegender - bewaren dat de boom naar verkeersopvattingen één zaak vormt en zich uit een praktisch oogpunt niet voor gesplitste eigendom leent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae5a94fc0ef3fb77b128c0b1133d3a4d3266ce6c97e34493d0490435494115f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae5a94fc0ef3fb77b128c0b1133d3a4d3266ce6c97e34493d0490435494115f1, en de alinea staat in dat document op bytes 17943 tot 18500.