Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0002.

Ook als men zou aanvaarden dat de thans in art. 1:400 lid 1 BW neergelegde regel - waarin inderdaad een voorrang van alimentatieplichten ten opzichte van kinderen wordt erkend - ook op de onderhavige rechtsverhouding, die vóór de totstandkoming van art. 1:400 lid 1 BW in zijn huidige vorm is ontstaan, toepasselijk is(6), lijkt mij onaannemelijk dat die regel ertoe zou strekken dat bij de bepaling van kinderalimentatie geen rekening zou mogen worden gehouden met een op de alimentatieplichtige rustende alimentatieverplichting jegens een ander, waaraan de betrokkene zich als gevolg van een beding van niet-wijziging redelijkerwijs niet kan onttrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803, en de alinea staat in dat document op bytes 10648 tot 11318.