Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0002.
Verder denk ik dat de rechter die moet beoordelen of wat een partij in dit opzicht heeft aangevoerd aannemelijk is, er in het algemeen niet verkeerd aan doet de stellingen en de verdere onderbouwing van de betrokkene kritisch te bejegenen, wanneer het beroep op dwaling een formeel vastgelegde overeenkomst van een aanzienlijk belang betreft, die de betrokkene als uitkomst van een reeks besprekingen onder begeleiding van een professionele mediator is aangegaan. "Grosso modo" ligt het immers in een dergelijke situatie weinig voor de hand dat men onder invloed van dwaling zo'n overeenkomst aangaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803, en de alinea staat in dat document op bytes 14159 tot 14773.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803 | shasum -a 256