Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0002.

16. Met die twee gegevens voor ogen meen ik dat de klacht van onderdeel II niet opgaat. Ongetwijfeld kon de brief van mr. Van Hemert bijdragen tot aannemelijkheid van het namens [verzoeker] aangevoerde; maar de mede door die brief bepaalde context was bepaald niet van dien aard, dat de namens [verzoeker] verdedigde kijk op het gebeurde als de enig aannemelijke, of zelfs maar: als in hoge mate méér aannemelijk dan de van de kant van [verweerster] verdedigde kijk, moet worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbe91f654a101fd2a401c53cd675d58e6226209a24b40e4e1f944286080f5803, en de alinea staat in dat document op bytes 14830 tot 15336.