Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0050.

De getuige [getuige 2] zou moeten worden gehoord over het gegeven dat Uw cliënt zich niet zou hebben bemoeid met de aanval op de getuige. Volgens zijn eigen verklaring was Uw cliënt wel degelijk aanwezig bij de voorgenomen overval op getuige [getuige 2]. Met het oog op de vraag of Uw cliënt al dan niet kan worden aangemerkt als medepleger van dit feit acht [ik] het horen van deze getuige niet noodzakelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b7dee7ebcca6c97ee790c5c54d61c3c349f0bc0107225f3973d72b18a9d5f59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b7dee7ebcca6c97ee790c5c54d61c3c349f0bc0107225f3973d72b18a9d5f59, en de alinea staat in dat document op bytes 10413 tot 10838.