Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0713.

1. Zie in dit verband bijvoorbeeld HR 3 februari 2006, LJN AU8278, NJ 2006, 120, rov. 5.1 en 5.2 (tegen de verwerping van een subsidiaire grondslag wordt niet gegriefd; daardoor blijft die grondslag buiten de rechtsstrijd) en HR 25 september 2009, LJN BJ1245, RvdW 2009, 1101, rov. 3.2.1 t/m 3.2.3 (hof heeft zich terecht gehouden aan de uitleg door de rechtbank van artikel 24 lid 4 WAM, nu die uitleg niet met een grief in appel was bestreden). Zie verder Asser Procesrecht-Hoger beroep/Bakels, Hammerstein & Wesseling-van Gent, 2009, nr. 142.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5457b66c13682fa3da4c211bbdeeaa8b2a03a3c0cac09b580ff040e29dc40156. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5457b66c13682fa3da4c211bbdeeaa8b2a03a3c0cac09b580ff040e29dc40156, en de alinea staat in dat document op bytes 10741 tot 11303.