Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0839.

21. Het middel, in samenhang met de toelichting gelezen, valt uiteen in twee klachten. De eerste klacht berust op de stelling dat het Hof in zijn bewijsoverweging enkel is ingegaan op het gevoerde verweer met betrekking tot de NFI-rapportage maar niet heeft gereageerd op het andere (tweede) deel van het verweer en dus daaraan onvoldoende gemotiveerd voorbij is gegaan. De tweede klacht luidt dat het Hof ten onrechte tot een bewezenverklaring is gekomen, nu deze enkel is gebaseerd op het 'DNA-bewijs' en dit 'DNA-bewijs' onvoldoende steun vindt in de overige bewijsmiddelen, waaruit immers eerder de onschuld dan de schuld van verzoeker blijkt, aldus de steller van het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4cd4d9906a690a2873f3501b40f6cb4d442f547942826810548c6ac3f1927d45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4cd4d9906a690a2873f3501b40f6cb4d442f547942826810548c6ac3f1927d45, en de alinea staat in dat document op bytes 30531 tot 31224.