Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 mei 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ2491.

Naar het oordeel van het hof kan ook hier in het midden blijven aan welke verklaring het meeste geloof dient te worden gehecht. Zelfs als zou worden aangenomen dat de handelingen zoals in de tenlastelegging opgesomd (dat wil zeggen het aanraken van benen en armen, het strijken over het haar en het geven van een kus op de wang en mond) hebben plaatsgevonden, zou geen veroordeling voor feit 2 kunnen volgen. Het hof is van oordeel dat deze omschreven handelingen in de gegeven context wellicht grensoverschrijdend zouden zijn, maar niet als ontuchtige handelingen als bedoeld in artikel 246 van het Wetboek van Strafrecht kunnen worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca2e03dcc31a0e21f72dd0ec4497b06ff37f7cdf60d25186c18dbc6306094c44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca2e03dcc31a0e21f72dd0ec4497b06ff37f7cdf60d25186c18dbc6306094c44, en de alinea staat in dat document op bytes 24230 tot 24891.