Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011
Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ2933.
6. In het onderhavige geval ontbreekt echter de in de vorige alinea bedoelde vermelding. De vraag is nu, welke gevolgen hieraan moeten worden verbonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edbb562fbd3196e4510b1657d27e8a5c6615137e5c6929fe4233cbc3ef655470. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edbb562fbd3196e4510b1657d27e8a5c6615137e5c6929fe4233cbc3ef655470, en de alinea staat in dat document op bytes 6499 tot 6664.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/edbb562fbd3196e4510b1657d27e8a5c6615137e5c6929fe4233cbc3ef655470 | shasum -a 256