Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ3514.

5.54.1 Een van de hiervoor verdedigde opvatting afwijkende benadering roept aanzienlijk meer problemen op dan zij oplost. De vraag wordt dan verschoven naar die wanneer sprake is van "evidence based". Komt het dan aan op een meerderheid van de auteurs (die, in elk geval in de juridische wetenschap, elkaar vaak naschrijven)? Of veeleer op de mate van gezaghebbendheid? Als dat laatste het geval is: hoe stelt de rechter dat vast? Vergelijkbare problemen spelen in het kader van bijvoorbeeld het voorzorgbeginsel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dce5cbe107d76ecad7f4161d7faa5ec10c85265ac3464774cf636396a9f30efc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dce5cbe107d76ecad7f4161d7faa5ec10c85265ac3464774cf636396a9f30efc, en de alinea staat in dat document op bytes 81724 tot 82250.